«Оценка клинической эффективности гидролизата белка дрожжей сублимационной сушки у пациентов с ожирением и сердечной недостаточностью на фоне гипокалорийной диеты»
Гиоева З.М.1, Богданов А.Р.1,2, Зайнудинов З.М.1, Хотимченко С.А.1
1- ФГБУН «ФИЦ питания, биотехнологии и безопасности пищи», Москва, Российская ФедерацияЗайнудинов Зайнудин Мусаевич, доктор медицинских наук, главный врач ФГБУН «ФИЦ питания, биотехнологии и безопасности пищи», zain_z@mail.ru
Резюме
Цель. Оценить динамику показателей антропометрии, композиционного состава тела, показателей гемодинамики, толерантности к физической нагрузке у пациентов с ожирением и сердечной недостаточностью на фоне диетотерапии с включением гидролизата белка дрожжей сублимационной сушки в течение 2-х недель.Ключевые слова: антропометрия, белковая добавка, диетотерапия, ожирение, сердечная недостаточность.
Введение
Ожирение — хроническое гетерогенное заболевание, связанное с рядом генетических и поведенческих факторов, изменениями эндокринной системы, нарушением энергетического баланса и метаболизма нутриентов [1, 2, 3]. В настоящее время ВОЗ рассматривает эту патологию как эпидемию, охватившую миллионы людей, и предполагает, что к 2025 г. число лиц с ожирением в мире составит около 300 млн. человек [4, 5, 6]. Согласно мнению ряда экспертов и опубликованным данным эпидемиологических исследований, смещение композиционного состава тела в сторону увеличения жировой массы и уменьшения мышечной массы ассоциировано с увеличением смертности от кардиоваскулярных заболеваний. Также показано, что постепенное увеличение массы тела является линейным трендом в общей популяции взрослого населения земного шара [7, 8].На основании анализа опубликованных данных представляет интерес клиническое наблюдение с целью подтверждения эффекта новых биологически активных добавок к пище в качестве независимого алиментарного фактора коррекции антропометрических показателей и композиционного состава тела у больных с ожирением и сердечной недостаточностью.
Материалы исследования
Открытое проспективное наблюдение было организовано на базе отделения сердечно-сосудистой патологии ФГБУН «ФИЦ питания, биотехнологии и безопасности пищи» и проводилось с 15 октября по 15 декабря 2016 года.Больные были рандомизированы случайным образом на две группы, отличающиеся методом диетологического лечения. Обе группы в течение 14 дней получали стандартную гипонатриевую низкокалорийную диету (НКД) — диету со значительным ограничением количества жиров и легкоусвояемых углеводов, нормальным содержанием белка и сложных углеводов, увеличенным количеством пищевых волокон. Ограничивалась поваренная соль (3−5 г/день). Химический состав: белки — 70−80 г, в т. ч. животные 40 г; жиры общие — 60−70 г, в т. ч. растительные 25 г; углеводы общие — 130−150 г, пищевые волокна — 30−40 г. Энергетическая ценность 1350−1550 ккал. Пациенты I группы (23 пациента) — на фоне НКД получали добавку белковую сушеную «Геда» по 30 г в сутки, произведенного компанией ООО «ГЕДА» — гидролизат белка дрожжей сублимационной сушки — таблица 1. Пациенты II группы (23 пациента) — группа контроля — получали только гипонатриевую антиатерогенную диету. Химический состав рациона питания больных обеих групп представлен в таблице 2.
где ИМТ — индекс массы тела, ШОКС — баллы по шкале оценки клинического статуса в модификации Мареева (2005 г.), ММЛЖ — масса миокарда левого желудочка, ИММЛЖ — индекс массы миокарда левого желудочка, ФВ ЛЖ — фракция выброса ЛЖ, ФУ ЛЖ — фракция укорочения ЛЖ, Ср. ДЛА — среднее давление в легочной артерии, СистДЛА — систолическое давление в легочной артерии, ДД — диастолическая дисфункция, NT-proBNP — содержание N-концевой предшественника мозгового натрийуретического пептида.
Нормальные показатели эхокардиографии приведены по рекомендациям Американского общества эхокардиографистов (Shiller, 1991).Последовательность и описание периодов исследования. Общая продолжительность участия в исследовании каждого больного составила 14 дней. Скрининг больных осуществлялся на догоспитальном этапе. На соответствие критериям включения были скринированы все больные, обратившиеся в отделение сердечно-сосудистой патологии ФГБУН «ФИЦ питания, биотехнологии и безопасности пищи». Процедура скрининга включала в себя клинические обследование для определения соответствия пациентов критериям включения в исследование и отсутствия у них критериев невключения в исследование. Пациентам, соответствующим критериям включения, было предложено принять участие в данном исследовании. После подписания пациентами формы информированного согласия им присваивался порядковый номер. Визит 1 (день 1) — в день госпитализации, в соответствии с протоколом исследования, проводился физикальный осмотр больных, антропометрические исследования, исследование композиционного состава тела, проба с 6-минутной ходьбой, исследование энерготрат и скорости окисления жиров в условиях основного обмена, нагрузочное кардиореспираторное исследование, забор крови для анализа. Визит 2 (день 14) соответствовал дню выписки из стационара. Проводились антропометрические исследования, исследование композиционного состава тела, основного обмена, нагрузочное кардиореспираторное исследование, забор крови для анализа.
Методы исследования
Клинико-инструментальная диагностика пищевого статуса включала в себя антропометрические исследования, оценку композиционного состава тела, исследование энерготрат покоя (ЭП) с определением суточной экскреции азота, исследование показателей метаболизма при физической нагрузке (нагрузочная калориметрия, кардиореспираторное нагрузочное тестирование). Антропометрические исследования включали в себя измерение массы тела, роста, окружности талии (ОТ) и обхвата бедер (ОБ), расчет индекса массы тела и соотношения ОТ/ОБ. Индекс массы тела (ИМТ) рассчитывался по формуле Кетле: ИМТ=масса тела (кг)/рост (м2). Композиционный состав тела исследовали методом биоимпедансного анализа состава тела с помощью анализатора InBody520 (InBody, Корея), а также «АВС-01» фирмы «МЕДАСС» (Россия). Исследование энерготрат покоя (ЭП) с определением суточной экскреции азота исследовали прибором «Quark RMR Cart» (COSMED, Италия). Определяли показатели энерготрат покоя (ккал/сут), скорости окисления основных макронутриентов (белков, жиров, углеводов). Скорость окисления белков (СОБ, г/сут), жиров (СОЖ, г/сут) и углеводов (СОУ, г/сут) рассчитывали с использованием уравнения Вейра. Полученные данные сравнивали с ожидаемыми величинами, рассчитанными по формуле Харрисона-Бенедикта. Исследование показателей метаболизма при физической нагрузке включало проведение нагрузочного кардиореспираторного тестирования (НКРТ), которое проводили с использованием прибора «Quark CPET RMR» (COSMED, Италия). Методика дает возможность объективно оценить уровень физической работоспособности, определить патогенетические механизмы, приведшие к ее снижению, вклад различных систем, участвующих в формировании ответа организма на нагрузку: дыхания и кровообращения, кроветворения, нейрогенной регуляции, метаболизма и скелетных мышц. Нагрузочное тестирование проводилось с использованием протокола модифицированный BRUCE (Mod BRUCE). Клинические методы и функциональные методы исследования включали сбор жалоб, анамнез заболевания, физикальный осмотр больного с использованием стандартных подходов, количество баллов по шкале оценки клинического состояния (ШОКС), пробу с 6-минутной ходьбой, электрокардиографию, трансторакальную эхокардиографию, суточное мониторирование ЭКГ и артериального давления. Для оценки клинического статуса больных с сердечной недостаточностью использовалась шкала оценки сердечной недостаточности у больных ожирением (ШОСНО) — таблица 4.
Проба с 6-минутной ходьбой заключается в том, что нужно измерить дистанцию, которую в состоянии пройти больной в течение 6 мин: 1 ФК ХСН преодоление расстояния от 426 до 550 метров; 2 ФК ХСН — 301−425 м; 3 ФК ХСН — 150−300 м; 4 ФК ХСН — менее 150 м. Электрокардиография (12-канальная ЭКГ) проводилась с использованием электрокардиографа Schiller AT-2 plus (Германия), по стандартной методике. Трансторакальная эхокардиография (ЭхоКГ) проводилась с использованием аппарата Philips iE33 в соответствии с рекомендациями Американского общества эхокардиографистов (ASE) и Европейской ассоциации по сердечно-сосудистой визуализации (EACVI) (2015). При этом проводилось определение ширины и объема левого предсердия (ЛП), толщины межжелудочковой перегородки (ТМЖП,) и задней стенки левого желудочка (ТЗСЛЖ), а также, конечного диастолического размера левого желудочка (КДР), конечного систолического размера левого желудочка (КСР), фракции выброса (ФВ), рассчитывались максимальные скорости раннего (Е) и позднего (А) диастолического наполнения и их отношение (Е/А), время изоволюмического расслабления (ВИВР), время замедления раннего диастолического наполнения (ВЗЕ), соотношение максимальных скоростей E трансмитрального кровотока и диастолического подъема основания ЛЖ в раннюю диастолу (E/e'), масса миокарда левого желудочка (ММЛЖ) и индекс массы миокарда левого желудочка (ИММЛЖ). Лабораторные исследования включали изучение биохимических маркеров липидного, белкового и углеводного обмена. Биохимические исследования проводили с использованием биохимического анализатора «Konelab 30i» фирмы «Thermo Clinical Lab systems» (Финляндия). Статистическая обработка результатов проводилась с помощью программы STATISTICA, версия 10.0. При анализе основных характеристик пациентов использовались параметрические критерии, и данные представлялись как среднее ± стандартное отклонение или % от общего числа пациентов. В остальных случаях использовались непараметрические критерии: для номинальных и категориальных данных критерий χ2, для числовых данных U-критерий Манна-Уитни и тест Крускала-Уолиса, для оценки взаимосвязи между переменными использовался коэффициент ρ Спирмана и r Пирсона. В этом случае данные представлялись как медиана [25;75 перцинтиль] или % от общего числа пациентов. Сравнение и оценка значимости различий проводились также с использованием непараметрических методов: U-критерий Манна-Уитни; для оценки взаимосвязи между переменными использовался коэффициент ρ Спирмана. Вероятность p<0,05 считали достаточной для вывода о достоверности различий между вариационными рядами; при p>0,05 разницу между величинами расценивали как статистически не достоверную.
Полученные результаты
Показатели антропометрии. В результате проведенного курса диетотерапии в обеих наблюдаемых группах больных отмечена удовлетворительная редукция массы тела, более выраженная в основной группе. Так, масса тела у пациентов основной группы снизилась за 14-дневный курс лечения с 96,7 (83,9; 104,7) кг до 88,8 (83,3; 97,0) кг, а у пациентов группы сравнения с 96,4 (89,0; 104,4) кг до 92,2 (86,4; 99,8) кг., причем среднее снижение массы тела на 14-й день составило -4,5 (-5,7; -3,3) кг в основной группе и -3,9 (-4,9; -3,1) кг в группе сравнения. Индекс массы тела снизился с 34,5 (32,0; 38,0) до 32,0 (30,3; 34,8) кг/м2 в основной группе и с 36,2 (34,8; 37,8) до 34,4 (33,2; 37,0) кг/м2 в группе сравнения, причем среднее снижение ИМТ в основной группе составило -1,6 (-2,1; -1,3) и -1,4 (-1,8; -1,1) кг/м2 в группе сравнения. Различия в величине уровня среднего снижения ИМТ позволяют сделать заключение о наличии тренда различий в динамике снижения данного показателя в основной группе по сравнению с группой контроля (см. табл. 5.).
Динамика жировой массы тела у больных. На фоне лечения выявлены существенные различия между группами. Наибольший интерес представляет главный целевой показатель терапии ожирения — динамика жировой массы (ЖМ) тела. Как видно из таблицы 5, больные основной группы характеризовались существенно более выраженной редукцией ЖМ по сравнению с пациентами контрольной группы: ЖМ к окончанию лечения — в ОГ ЖМ снизилась на 4,05 кг (7,3%, р<0,05) от исходного значения, в то время как в КГ редукция ЖМ составила 2,2 кг (3,7%, р=0,052) и была статистически не достоверна. Сравнительный попарный анализ групп по t-критерию Стьюдента показал наличие статистических различий между средними выборочными групп в конечной точке исследования при уровне значимости р=0,009. Из данных таблицы 5 видно, что исходные соотношения основных показателей композиционного состава тела (жировая масса, тощая масса, общая жидкость) в обеих группах сопоставимы.
Показатели энерготрат покоя. Анализ результатов непрямой респираторной калориметрии (таблица 7) не выявил существенного изменения энерготрат покоя у пациентов в обеих группах. В основной группе повышение величины энерготрат покоя составило в среднем 171 ккал/сут. — с 1364 (1301; 1689) до 1535 (1258; 1642) ккал/сутки. Различие по этому показателю в начале и при завершении исследования нельзя назвать статистически достоверным (p>0,6). В группе сравнения энерготраты покоя снизились по окончании лечения с 1424 (1284; 1640) до 1288 (1137; 1537) ккал/сутки, что является менее благоприятным моментом, однако данные различия также нельзя назвать статистически значимыми (p<0,12). В основной группе было выявлено достоверное повышение скорости окисления жиров (СОЖ) на 27 (19; 54) г/сут. (28,1%) — с 96 (56; 135) до 123 (108; 168) г/сутки (p<0,05), а в группе сравнения СОЖ снизилась с 83 (49; 116) г/сутки до 63 (26; 83) г/сутки (p< 0,08).
Показатели толерантности к физической нагрузке. Проводимое лечение в обеих группах способствовало повышению толерантности к физической нагрузке, о чем можно судить по повышению максимального расстояния, пройденного пациентом за 6 минут. При сравнении теста с 6ти-минутной ходьбой в начале исследования и по завершении в основной группе зафиксированы статистически значимые результаты (р<0,004); изменения составили с 400 (389; 510) м до 520 (482; 560) м. Изменение в группе контроля: с 430 (300; 440) м до 470 (440; 490) м, также статистически значимы (p<0,01) (см. таблицу 8). Различий в средних значениях изменения теста с 6ти-минутной ходьбой в начале и конце исследования, рассчитанных по индивидуальным значениям, между основной группой и группой контроля были достоверны при р=0,012.
Показатели биохимического анализа крови больных. Результаты исследования динамики биохимических показателей представлены в таблице 9. В обеих группах больных медианы показателей липидного спектра крови находились в пределах нормальных значений, за исключением медианы общего холестерина в группе сравнения, которая была несколько выше. На фоне проводимой диетотерапии была отмечена тенденция к снижению уровня ОХС, ХС-ЛПВП, ХС-ЛПНП в обеих группах. При этом, показатели не вышли за пределы нормы. В основной группе была выявлена тенденция к увеличению уровня триглицеридов (при сохранении значений в пределах нормы), что может быть расценено как косвенный маркер интенсификации липолиза у этих больных. Эти данные свидетельствуют об отсутствии значимого ухудшения липидного спектра крови на фоне лечения.
Результаты исследования биомаркеров протеинового обмена представлены в таблице 10. Анализировалось содержание общего белка в сыворотке крови, а также основные продукты метаболизма аминокислот. Было показано, что уровень общего белка крови в обеих исследуемых группах оставался в пределах физиологической нормы в течение всего периода наблюдения. Различий между средними выборочными по этому показателю в группах не выявлено. Иные данные были получены в ходе анализа содержания креатинина сыворотки крови. Несмотря на то, что в течение всего периода наблюдения уровень креатинина не превышал нормальные значения, было выявлено его незначительное увеличение на фоне снижения массы тела в обеих группах больных.
Выводы
На основании проведенного исследования можно заключить, что включение в диету добавки белковой сушеной «Геда» приводит к следующим эффектам:В соответствие с техническим регламентом ТС021/2011, добавка белковая сушеная «Геда» обладает заданной пищевой и энергетической ценностью, физическими и органолептическими свойствами, соответствует требованиям безопасности (декларация о соответствии ТС N RU Д-RU.AIO20.B.282 — см. приложение) и обладает клинической эффективностью в виде оптимизации влияния лечебной диеты на показатели композиционного состава тела, а также снижения симптоматики сердечной недостаточности и увеличения толерантности к физической нагрузке у больных с ожирением. Таким образом, добавка белковая сушеная «Геда» может быть рекомендована для использования в составе лечебных диет для больных с ожирением и ХСН, и следовательно может классифицироваться как специализированный диетический (лечебный) пищевой продукт.
Литература
1. Бутрова С. А. Ожирение. Современная тактика ведения больных.// Леч. врач. — 2000. — № 5. — С. 30−33.12. Бутрова А. С. Метаболический синдром: патогенез, клиника, диагностика, подходы к лечению. 2001, Т 9, № 2.